Voici la réponse que nous avons reçue :
Monsieur, « pour le bureau de Flourens notre village »
Je suis très étonné des propos que vous tenez au sujet de la mairie.
Vous dites à propos de la lutte contre les frelons asiatiques : « Il semble que lors des contacts avec la mairie, personne n’était au courant et que surtout il n’existait aucune instruction pour prendre en main la destruction de ces nids »
Je note votre « il semble », et je vous invite à lire avec attention le bulletin municipal « Regards sur Flourens » qui vous aurait donné les renseignements précis qui vous font défaut.
Afin de ne pas vous laisser dans cette inquiétude nourrie par des avis incomplètement avertis, sachez qu’actuellement il reste deux nids sur la commune de Flourens. L’un est sur le domaine municipal, l’autre est sur un domaine privé.
Celui qui relève de notre responsabilité va être détruit, et nous demanderons au particulier concerné par le deuxième nid de faire procéder à sa destruction.
Sachez qu’en ce qui concerne le domaine public, chaque fois qu’un nid a été vu et signalé à la mairie, le policier municipal a été chargé de prendre les mesures nécessaires à sa destruction.
Au sujet des instructions utiles pour prendre en main la destruction de ces nids, je vous renvoie à l’article signé par Monsieur Rachid Bouhamid, policier municipal, dans le dernier « Regards sur Flourens »
Vous pourrez y constater que la mairie n’occulte pas le problème. Bien au contraire, elle s’enquiert auprès des instances compétentes des procédures à mettre en œuvre, elle les applique en temps et heure, et elle en informe la population afin que chacun puisse s’adresser sans délai aux organismes utiles selon l’urgence. Je vous renvoie à l’article intitulé « Réflexe face aux hyménoptères »* cité plus haut.
En espérant que ces informations répondront à vos interrogations, je vous prie de croire, Monsieur à la vigilance de la mairie et à son sens de responsabilités pour le mieux être de ses concitoyens.
Salutations distinguées,
Jean Pierre Fouchou-Lapeyrade
Maire Adjoint chargé de l’environnement, des transports, de la petite enfance, de l’enfance et de la jeunesse.
*Hyménoptère : ordre des insectes (abeilles, guêpes, frelons, fourmis…)"
Nous prenons bonne note de ces éléments, mais nous sommes toutefois étonnés que, compte tenu du danger qu'ils représentent, ces nids restent aussi longtemps en place et ne soient pas détruits dès leur détection.
mercredi 5 janvier 2011
lundi 8 novembre 2010
CONFERENCE
ATTENTION, CHANGEMENT DE DATE : 24 Novembre AU LIEU du 17 Novembre
Notre ami Joseph Gonzalès nous informe d'une conférence certainement passionnante organisée par l'Association "Les amis de la Terre Midi-Pyrénées". Allez-y nombreux !!!
Changements climatiques, Pic pétrole et résilience
TERRITOIRES EN TRANSITION
Conférence - Débat : Mercredi 17 novembre à 20h30
salle du SENECHAL -Rue de Rémusat (métro CAPITOLE)
Entrée libre
---
20h30 - le Pic pétrolier, par Guy Chauveteau
20h40 - film « In transition » présenté par Kitty de Bruin
21h40 - vidéo conférence avec Bristol (Angleterre)
Ensuite débat avec le public
---
Le modèle de transition est né en 2005 à Kinsale en Irlande, de la
rencontre d’un enseignant en permaculture Rob Hopkins, et de Colin
Campbell membre de l’association pour l’étude du pic pétrolier ( ASPO).
En 2006 Rob Hopkins a démarré la première initiative de Transition
dans la ville de Totnes (Devon, Angleterre) qui est ainsi devenue la
première « Transition Town ». Actuellement il y a deux cents villes,
villages ou territoires en transition en Angleterre et beaucoup d’autres
communautés ont l'ambition de devenir un Territoire en Transition. Le
« Transition network » (réseau de Transition) regroupe en 2010 plus de
500 initiatives dans 25 pays. Presque toutes les semaines de nouvelles
initiatives voient le jour.
Les objectifs de ce mouvement sont, pour les citoyens d’un territoire, de
prendre conscience des conséquences du pic pétrolier et d’anticiper les
mutations à venir, par la mise en place de solutions visant à :
- réduire les émissions de CO2 et sa consommation d’énergie fossile,
- relocaliser l’économie, et intensifier les liens entre habitants et acteurs
économiques locaux.
Notre ami Joseph Gonzalès nous informe d'une conférence certainement passionnante organisée par l'Association "Les amis de la Terre Midi-Pyrénées". Allez-y nombreux !!!
Changements climatiques, Pic pétrole et résilience
TERRITOIRES EN TRANSITION
Conférence - Débat : Mercredi 17 novembre à 20h30
salle du SENECHAL -Rue de Rémusat (métro CAPITOLE)
Entrée libre
---
20h30 - le Pic pétrolier, par Guy Chauveteau
20h40 - film « In transition » présenté par Kitty de Bruin
21h40 - vidéo conférence avec Bristol (Angleterre)
Ensuite débat avec le public
---
Le modèle de transition est né en 2005 à Kinsale en Irlande, de la
rencontre d’un enseignant en permaculture Rob Hopkins, et de Colin
Campbell membre de l’association pour l’étude du pic pétrolier ( ASPO).
En 2006 Rob Hopkins a démarré la première initiative de Transition
dans la ville de Totnes (Devon, Angleterre) qui est ainsi devenue la
première « Transition Town ». Actuellement il y a deux cents villes,
villages ou territoires en transition en Angleterre et beaucoup d’autres
communautés ont l'ambition de devenir un Territoire en Transition. Le
« Transition network » (réseau de Transition) regroupe en 2010 plus de
500 initiatives dans 25 pays. Presque toutes les semaines de nouvelles
initiatives voient le jour.
Les objectifs de ce mouvement sont, pour les citoyens d’un territoire, de
prendre conscience des conséquences du pic pétrolier et d’anticiper les
mutations à venir, par la mise en place de solutions visant à :
- réduire les émissions de CO2 et sa consommation d’énergie fossile,
- relocaliser l’économie, et intensifier les liens entre habitants et acteurs
économiques locaux.
jeudi 16 septembre 2010
CICADELLE BLANCHE : une question intéressante
Un correspondant anonyme nous a envoyé la question suivante, qui nous semble très pertinente :
"Habitante d'un village à côté de Pau dans les pyrénées atlantiques , mon jardin a été envahi cette année par les metcalfa...n'existe-t-il des pièges à Phéromones qu'on poserait dans le jardin entre juillet et novembre pour attraper les mâles avant la fécondation? ...ce système marche assez bien pour les chenilles processionnaires et autres "prédateurs"
Et voici la réponse fournie par notre ami Joseph Gonzales, qui intéressera tous les Flourensois, car beaucoup sont directement concernés par le problème (... et les autres risquent de l'être bientôt !) :
"Voici les dernières infos de la FREDEC : la seule méthode de lutte biologique utilisée aujourd’hui contre Metcalfa est l’utilisation du prédateur Neodryinus typhlocybae.
La pose des nids de Neodryinus doit être faite en avril-mai (au moment de l’éclosion des œufs de Metcalfa).
Les pièges à phéromones sont utilisés par la FREDEC, contre la chenille processionnaire du pin et la mineuse du marronnier."
Un grand merci à Joseph Gonzales pour le travail remarquable qu'il a initié sur le sujet. Il continue d'ailleurs ses efforts, car le problème n'est pas du tout réglé. L'objectif est de sensibiliser, mais surtout de mettre en place rapidement des actions, vous en aurez bientôt des nouvelles...
"Habitante d'un village à côté de Pau dans les pyrénées atlantiques , mon jardin a été envahi cette année par les metcalfa...n'existe-t-il des pièges à Phéromones qu'on poserait dans le jardin entre juillet et novembre pour attraper les mâles avant la fécondation? ...ce système marche assez bien pour les chenilles processionnaires et autres "prédateurs"
Et voici la réponse fournie par notre ami Joseph Gonzales, qui intéressera tous les Flourensois, car beaucoup sont directement concernés par le problème (... et les autres risquent de l'être bientôt !) :
"Voici les dernières infos de la FREDEC : la seule méthode de lutte biologique utilisée aujourd’hui contre Metcalfa est l’utilisation du prédateur Neodryinus typhlocybae.
La pose des nids de Neodryinus doit être faite en avril-mai (au moment de l’éclosion des œufs de Metcalfa).
Les pièges à phéromones sont utilisés par la FREDEC, contre la chenille processionnaire du pin et la mineuse du marronnier."
Un grand merci à Joseph Gonzales pour le travail remarquable qu'il a initié sur le sujet. Il continue d'ailleurs ses efforts, car le problème n'est pas du tout réglé. L'objectif est de sensibiliser, mais surtout de mettre en place rapidement des actions, vous en aurez bientôt des nouvelles...
lundi 30 août 2010
FORUM DES ASSOCIATIONS
Bien entendu, nous serons présents au Forum des Associations, grand rendez-vous annuel de rencontre entre les Associations de Flourens et les habitants, qui se tiendra le
11 septembre à la Salle des Fêtes de 10h à 17h.
Venez nombreux nous voir sur le stand, ce sera une occasion d'échanger en direct sur vos souhaits, vos remarques, vos préoccupations. Nous avons besoin de connaitre votre opinion pour que nos actions soient les meilleures et surtout les plus efficaces.
D'avance, nous vous en remercions, et nous nous réjouissons de vous rencontrer.
11 septembre à la Salle des Fêtes de 10h à 17h.
Venez nombreux nous voir sur le stand, ce sera une occasion d'échanger en direct sur vos souhaits, vos remarques, vos préoccupations. Nous avons besoin de connaitre votre opinion pour que nos actions soient les meilleures et surtout les plus efficaces.
D'avance, nous vous en remercions, et nous nous réjouissons de vous rencontrer.
jeudi 26 août 2010
Taxe d'Habitation
Nous avons adressé le message ci-après à la municipalité :
"Pouvez-vous nous donner votre avis sur le contenu de l'article ci-après paru dans Le Monde ? Quelles actions dans ce sens avez-vous réalisées, et quelles sont celles qui restent à faire ? Nous vous remercions vivement par avance.
"TAXE D'HABITATION : DELAI SUPPLEMENTAIRE POUR RECALCULER LES ABATTEMENTS
LEMONDE.FR avec AFP | 19.08.10 | 07h16 • Mis à jour le 19.08.10 | 09h36
Les communes vont bénéficier d'un mois supplémentaire pour recalculer les abattements de taxe d'habitation, afin d'éviter dans certains cas une hausse de cet impôt en lien avec la réforme de la taxe professionnelle.
La ministre de l'économie, Christine Lagarde, affirme dans un communiqué que ce report, du 1er octobre au 1er novembre, sera proposé au Parlement "en réponse à la demande des élus" dans le cadre du projet de loi de finances pour 2011.
"MAINTENIR CONSTANTE LA CHARGE SUPPORTÉE PAR LES MÉNAGES"
Il s'agit d'accorder aux communes "un délai suffisant" pour permettre à celles qui le souhaitent d'adapter "leur politique d'abattements afin de maintenir constante la charge supportée par les ménages", précise le ministère.
Les communes avaient jusqu'au 1er octobre pour adapter leur politique d'abattement fiscal, mais l'Association des maires de France a demandé un délai supplémentaire en raison de la complexité des calculs à réaliser.
Le site Localtis (groupe Caisse des Dépôts et Consignations) avait averti début août que la réforme de la taxe professionnelle mise en œuvre par le gouvernement pourrait se traduire par ricochet par une hausse de la taxe d'habitation pour plusieurs millions de contribuables si ces corrections n'étaient pas apportées rapidement au niveau des communes."
Et voici la réponse que nous avons reçue de Mr le Maire, toujours sans commentaire, à l'appréciation des flourensois...
"Pour répondre à vos interrogations.
« Pouvez-vous nous donner votre avis sur le contenu de l'article ci-après paru dans Le Monde ? »
Cela me conforte dans l’idée que cette réforme de la TP a été faite sans préparation et avec le plus grand amateurisme. Les services du Ministère des de l’économie et des finances viennent de s’apercevoir, 6 mois après avoir fait voter la réforme, que les abattements fiscaux votés par les communes et les départements ne sont pas les mêmes ! Belle découverte ! Et maintenant on vient demander aux communes d’ajuster les « erreurs d’appréciation » du ministère pour de pas pénaliser les ménages. Drôle de vision des choses !
Quelles actions dans ce sens avez-vous réalisées,
Depuis plus de 20 ans la commune a mis en place un abattement facultatif appelé « abattement général à la base ». Le taux peut varier de 5% à 15%.
Le taux appliqué par la commune de Flourens est de 15%, soit le maximum.
Les dispositions de cet abattement spécial ont largement été commentées dans les divers « Regards sur Flourens », les conseils municipaux et les réunions publiques organisées à ce sujet.
Je vous rappelle que celui-ci est facultatif et que nous n’avions aucune obligation de le faire.
et quelles sont celles qui restent à faire ?
Aucune ! Tout a déjà été fait (voir ci-dessus). Nous n’avons pas eu besoin des sollicitations de tel ou tel pour savoir ce que nous avions à faire en matière de politique fiscale.
Didier CORTES
Maire"
"Pouvez-vous nous donner votre avis sur le contenu de l'article ci-après paru dans Le Monde ? Quelles actions dans ce sens avez-vous réalisées, et quelles sont celles qui restent à faire ? Nous vous remercions vivement par avance.
"TAXE D'HABITATION : DELAI SUPPLEMENTAIRE POUR RECALCULER LES ABATTEMENTS
LEMONDE.FR avec AFP | 19.08.10 | 07h16 • Mis à jour le 19.08.10 | 09h36
Les communes vont bénéficier d'un mois supplémentaire pour recalculer les abattements de taxe d'habitation, afin d'éviter dans certains cas une hausse de cet impôt en lien avec la réforme de la taxe professionnelle.
La ministre de l'économie, Christine Lagarde, affirme dans un communiqué que ce report, du 1er octobre au 1er novembre, sera proposé au Parlement "en réponse à la demande des élus" dans le cadre du projet de loi de finances pour 2011.
"MAINTENIR CONSTANTE LA CHARGE SUPPORTÉE PAR LES MÉNAGES"
Il s'agit d'accorder aux communes "un délai suffisant" pour permettre à celles qui le souhaitent d'adapter "leur politique d'abattements afin de maintenir constante la charge supportée par les ménages", précise le ministère.
Les communes avaient jusqu'au 1er octobre pour adapter leur politique d'abattement fiscal, mais l'Association des maires de France a demandé un délai supplémentaire en raison de la complexité des calculs à réaliser.
Le site Localtis (groupe Caisse des Dépôts et Consignations) avait averti début août que la réforme de la taxe professionnelle mise en œuvre par le gouvernement pourrait se traduire par ricochet par une hausse de la taxe d'habitation pour plusieurs millions de contribuables si ces corrections n'étaient pas apportées rapidement au niveau des communes."
Et voici la réponse que nous avons reçue de Mr le Maire, toujours sans commentaire, à l'appréciation des flourensois...
"Pour répondre à vos interrogations.
« Pouvez-vous nous donner votre avis sur le contenu de l'article ci-après paru dans Le Monde ? »
Cela me conforte dans l’idée que cette réforme de la TP a été faite sans préparation et avec le plus grand amateurisme. Les services du Ministère des de l’économie et des finances viennent de s’apercevoir, 6 mois après avoir fait voter la réforme, que les abattements fiscaux votés par les communes et les départements ne sont pas les mêmes ! Belle découverte ! Et maintenant on vient demander aux communes d’ajuster les « erreurs d’appréciation » du ministère pour de pas pénaliser les ménages. Drôle de vision des choses !
Quelles actions dans ce sens avez-vous réalisées,
Depuis plus de 20 ans la commune a mis en place un abattement facultatif appelé « abattement général à la base ». Le taux peut varier de 5% à 15%.
Le taux appliqué par la commune de Flourens est de 15%, soit le maximum.
Les dispositions de cet abattement spécial ont largement été commentées dans les divers « Regards sur Flourens », les conseils municipaux et les réunions publiques organisées à ce sujet.
Je vous rappelle que celui-ci est facultatif et que nous n’avions aucune obligation de le faire.
et quelles sont celles qui restent à faire ?
Aucune ! Tout a déjà été fait (voir ci-dessus). Nous n’avons pas eu besoin des sollicitations de tel ou tel pour savoir ce que nous avions à faire en matière de politique fiscale.
Didier CORTES
Maire"
Budget 2010 : la réponse de Mr le Maire
Voici la réponse que Mr le Maire nous a faite suite à notre message du 24 août. Sans commentaires, à l'appréciation des flourensois.
"Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir"
J'estime que nous avons donné toutes les explications nécessaires concernant le budget 2010 dans le dernier "Regards sur Flourens", lors de la réunion publique et dans mon dernier message.
Conformément à la loi du 6 février 1992 le budget 2010 est tenu à votre disposition pour consultation à la Mairie. Vous y trouverez toutes les réponses aux questions que vous vous posez.
Didier CORTES
Maire"
"Nul n'est plus aveugle que celui qui ne veut pas voir"
J'estime que nous avons donné toutes les explications nécessaires concernant le budget 2010 dans le dernier "Regards sur Flourens", lors de la réunion publique et dans mon dernier message.
Conformément à la loi du 6 février 1992 le budget 2010 est tenu à votre disposition pour consultation à la Mairie. Vous y trouverez toutes les réponses aux questions que vous vous posez.
Didier CORTES
Maire"
mardi 24 août 2010
BUDGET 2010 : quelques commentaires complémentaires
Comme nous vous l'annoncions dans notre message du 10 août, nous tenons à apporter quelques commentaires et questions complémentaires aux réponses, pourtant très denses et très fouillées, que nous a transmises Monsieur le Maire. Nous ne souhaitons aucunement entrer dans une polémique stérile, mais nous espérons pourtant que nous pourrons obtenir des réponses plus précises, qui nous semblent indispensables, sur certains points.
1. "20 000 € manquants au budget 2010" : merci pour vos explications, qui détaillent la composition de ce montant. Les chiffres ne font pas de politique, mais additionner des chiffres sans donner d'explication peut légitimement être considéré comme faire de la politique… Toutefois, en ce qui concerne la compensation relais versée par l'Etat, nous ne comprenons pas vos calculs, car ils sont en contradiction avec tout ce que nous avons pu lire et entendre, et avec ce que nous ont indiqué des élus d'autres communes proches. Si ce que vous affirmez est exact, il nous semble que de très nombreuses communes et EPCI (voire la totalité) seraient impactées de la même façon et cela se saurait ! Pourriez-vous donc nous éclairer un peu plus complètement sur le sujet ?
2a. "Dépenses imprévues" : dans notre esprit, il ne s'agissait pas de changer les termes consacrés et définis par la M14, mais d'utiliser, au moins en complément, des termes qui soient plus parlants pour les pauvres habitants béotiens que nous sommes…
2b. "Charges à caractère général" : votre réponse est inacceptable pour 2 raisons. La première est sur la forme : affirmer qu'il faut assister aux conseils municipaux pour être informé sur certains points, alors que seules quelques personnes peuvent loger dans la salle, revient à refuser à tous les autres habitants d'avoir ces informations. La seconde est sur le fond : dans votre réponse, tout comme dans les bulletins communaux très anciens que vous citez, vous donnez une liste de postes budgétaires, mais sans en préciser le montant, alors que c'est celui-ci qui est intéressant. Et en plus vous affirmez être exhaustif...
Enfin, pour les variations entre 2010 et 2009, nul besoin d'utiliser des comparaisons aussi triviales pour nous faire toucher du doigt que nous n'avons rien compris ! C'est votre opinion, et nous le regrettons profondément, mais nous continuons à penser qu'en matière de gestion nous sommes plusieurs dans le village à posséder des compétences dûment et largement prouvées. Dans les comptes de l'exercice N on trouve les résultats chiffrés des actions réalisées, dans le budget figure le coût des actions prévues pour l'exercice N+1. Il s'agit donc d'éléments de même nature, comme des carottes cuites et des carottes crues, et par conséquent comparables.
2c. "recettes d'équipement" : le comparatif du global n'est effectivement pas significatif, mais vous ne donnez encore une fois aucun détail, ni aucune explication. Par exemple : pourquoi un aussi gros excédent de fonctionnement en 2009 (environ 500 000 €), et pourquoi la moitié de cet excédent transférée en recettes d'équipement ? Ou encore : pourquoi les règles d'affectation, et surtout les libellés, étaient-ils différents dans la présentation du budget 2009 (cf Regards n°27 de mai 2009) ?
3 . "variations et comparatifs" : votre affirmation "on ne peut pas…" est totalement gratuite et infondée, c'est donc elle qui n'a aucun sens !!! La quasi-totalité des entreprises (mais aussi des Associations, des organismes publics et semi-publics, etc…) fait chaque année un budget prévisionnel, à partir entre autres du compte de résultat et du bilan précédent. Le comparatif est alors non seulement possible, mais indispensable. Bien sûr, il est accompagné de commentaires explicatifs, par exemple quand un poste, ou le total, augmente comme ici de 55 %. Il s'agit là d'une approche gestion, complémentaire de l'approche purement comptable que vous nous proposez. Nous n'en dirons pas plus, car nous risquerions de tomber dans des comparatifs aussi triviaux que les vôtres.
4. "assistance à la réunion publique" : vous êtes libres de penser comme vous l'indiquez, de faire de l'autosatisfaction et de rejeter comme d'habitude la plupart de nos propositions. Il nous semblerait pourtant plus juste, et surtout beaucoup plus efficace, de considérer que personne n'est à l'abri d'un loupé, ni d'un échec, et que c'est en réfléchissant à ce qu'on peut améliorer qu'on progresse."
Merci par avance à Monsieur le Maire de bien vouloir prendre en considération nos préoccupations, exprimées dans le seul souci d'une démocratie la plus transparente possible, telle que prévue entre autres par la loi du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République, dite ATR.
1. "20 000 € manquants au budget 2010" : merci pour vos explications, qui détaillent la composition de ce montant. Les chiffres ne font pas de politique, mais additionner des chiffres sans donner d'explication peut légitimement être considéré comme faire de la politique… Toutefois, en ce qui concerne la compensation relais versée par l'Etat, nous ne comprenons pas vos calculs, car ils sont en contradiction avec tout ce que nous avons pu lire et entendre, et avec ce que nous ont indiqué des élus d'autres communes proches. Si ce que vous affirmez est exact, il nous semble que de très nombreuses communes et EPCI (voire la totalité) seraient impactées de la même façon et cela se saurait ! Pourriez-vous donc nous éclairer un peu plus complètement sur le sujet ?
2a. "Dépenses imprévues" : dans notre esprit, il ne s'agissait pas de changer les termes consacrés et définis par la M14, mais d'utiliser, au moins en complément, des termes qui soient plus parlants pour les pauvres habitants béotiens que nous sommes…
2b. "Charges à caractère général" : votre réponse est inacceptable pour 2 raisons. La première est sur la forme : affirmer qu'il faut assister aux conseils municipaux pour être informé sur certains points, alors que seules quelques personnes peuvent loger dans la salle, revient à refuser à tous les autres habitants d'avoir ces informations. La seconde est sur le fond : dans votre réponse, tout comme dans les bulletins communaux très anciens que vous citez, vous donnez une liste de postes budgétaires, mais sans en préciser le montant, alors que c'est celui-ci qui est intéressant. Et en plus vous affirmez être exhaustif...
Enfin, pour les variations entre 2010 et 2009, nul besoin d'utiliser des comparaisons aussi triviales pour nous faire toucher du doigt que nous n'avons rien compris ! C'est votre opinion, et nous le regrettons profondément, mais nous continuons à penser qu'en matière de gestion nous sommes plusieurs dans le village à posséder des compétences dûment et largement prouvées. Dans les comptes de l'exercice N on trouve les résultats chiffrés des actions réalisées, dans le budget figure le coût des actions prévues pour l'exercice N+1. Il s'agit donc d'éléments de même nature, comme des carottes cuites et des carottes crues, et par conséquent comparables.
2c. "recettes d'équipement" : le comparatif du global n'est effectivement pas significatif, mais vous ne donnez encore une fois aucun détail, ni aucune explication. Par exemple : pourquoi un aussi gros excédent de fonctionnement en 2009 (environ 500 000 €), et pourquoi la moitié de cet excédent transférée en recettes d'équipement ? Ou encore : pourquoi les règles d'affectation, et surtout les libellés, étaient-ils différents dans la présentation du budget 2009 (cf Regards n°27 de mai 2009) ?
3 . "variations et comparatifs" : votre affirmation "on ne peut pas…" est totalement gratuite et infondée, c'est donc elle qui n'a aucun sens !!! La quasi-totalité des entreprises (mais aussi des Associations, des organismes publics et semi-publics, etc…) fait chaque année un budget prévisionnel, à partir entre autres du compte de résultat et du bilan précédent. Le comparatif est alors non seulement possible, mais indispensable. Bien sûr, il est accompagné de commentaires explicatifs, par exemple quand un poste, ou le total, augmente comme ici de 55 %. Il s'agit là d'une approche gestion, complémentaire de l'approche purement comptable que vous nous proposez. Nous n'en dirons pas plus, car nous risquerions de tomber dans des comparatifs aussi triviaux que les vôtres.
4. "assistance à la réunion publique" : vous êtes libres de penser comme vous l'indiquez, de faire de l'autosatisfaction et de rejeter comme d'habitude la plupart de nos propositions. Il nous semblerait pourtant plus juste, et surtout beaucoup plus efficace, de considérer que personne n'est à l'abri d'un loupé, ni d'un échec, et que c'est en réfléchissant à ce qu'on peut améliorer qu'on progresse."
Merci par avance à Monsieur le Maire de bien vouloir prendre en considération nos préoccupations, exprimées dans le seul souci d'une démocratie la plus transparente possible, telle que prévue entre autres par la loi du 6 février 1992 relative à l’administration territoriale de la République, dite ATR.
Inscription à :
Articles (Atom)
