lundi 24 mars 2014

RESULTATS DES ELECTIONS MUNICIPALES

ELECTIONS MUNICIPALES 2014

INSCRITS       1336

VOTANTS       1034      77,4%

ABSTENTION 302      22,6%
EXPRIMÉS     1009     75,5%   


Flourens Autrement 

Liste des élus : 15

    • Corinne Vignon Esteban
    • Michaël Hahn
    • Claudette Faget
    • Patrick Grigis
    • A. Merville Comet
    • Michel Godard
    • Myriam Alzaga
    • Christian Chevallier
    • Anne-Laure Bonato
    • Robert Jordan
    • M.-Christine Munich
    • Gérard Pradel
    • Chantal Pinel
    • François Merville
    • Nathalie Bourgeois
57 %             575 votes

Flourens ouverte et solidaire 

      Liste des élus : 4

    • Didier Cortes
    • Bernadette Faure
    • Fouchou-Lapeyrade
    • Anne-Lise Camus
43 %             434 votes

 

Votes blancs et nuls : 1,9 % 25 votes


Nous adressons nos meilleurs voeux d'excellente réussite à la nouvelle équipe, en souhaitant qu’elle œuvre avec dynamisme et efficacité  dans l’intérêt de tous les Flourensois

mardi 11 février 2014

PETITION CHEMIN LASSERRE (RD 50d)

Nous avons enfin reçu la réponse de Mr Pierre IZARD, Président du Conseil Général, datée du 6 janvier, au courrier que nous lui avions adressé le 18 septembre, concernant la pétition.



Nous avons donc demandé un rendez-vous à Didier CORTES pour avoir quelques explications. Voici le compte rendu de cette réunion, qui s'est tenue jeudi 7 février, l'Association étant représentée par Charles JACQUEMIN et Jean-Pierre COIRAULT.
                                                                                                        

 Compte rendu de la réunion avec Monsieur Cortès

1. RD 50

Les compétences
    Sans revenir sur ses positions initiales, Monsieur Cortès nous confirme le mille-feuilles de       l'administration.
    Le tronçon de chaussée de la RD compris dans le village (entre panneaux) est du ressort         de la municipalité.
    La Mairie a transféré, dans ce domaine, ses compétences au Grand Toulouse.
    Ce sont donc les services techniques de la CUGT qui sont en charge du dossier,                         comprenant la chaussée et les aménagements collatéraux, mais les services techniques du       Conseil Général doivent valider avant réalisation.
    Exceptions :      
  • la mise en place des arrêts d'autobus
  • les règlements concernant les bandes de roulements.

     Ces domaines restent de la compétence du département.
 -   le programme qui sera mis en œuvre visera à réaliser :
  • la chaussée
  • l'éclairage
  • les trottoirs, mais pas de piste cyclable (il n'y a pas la place)
  • les arrêts de bus scolaires (compétence Conseil Général !)
  • les aménagements pour limiter la vitesse

-  Cas particuliers
Le croisement de la rue du Vivier : étant conçu à part il sera réalisé indépendamment.
La zone de la maison Castel : étant incluse dans une zone à lotir, actuellement en panne, on ne voit pas ce qu'on peut faire.
Mais des options resteraient ouvertes, entre démolir la maison ou le hangar qui lui fait face.
-  La commission d'étude
Une commission de concertation, incluant des habitants, sera mise en place.
J'ai fait remarquer fermement que les bureaux d'étude de la CUTM ont pris toutes libertés, lors des travaux dits "Cœur de Village", dont il sera question au paragraphe suivant,  par rapport aux décisions de la commission.
Il a été convenu 
1) que le dit bureau d'étude serait présent et acteur pendant les travaux de mise au point des projets.
2) qu'avant  l'exécution, il devrait faire approuver les plans ou en justifier les changements.
-  Délais d'exécution
Monsieur Cortès promet de donner à ce projet un caractère prioritaire. Il espère que les travaux pourraient être exécutés sous 24 mois. (voire même 12 mois pour le croisement de la rue du Vivier ... mais nous n'y croyons guère)
 -   réactions des élus à notre pétition
La commissions du Conseil Général du 15 octobre sur la programmation des travaux de voirie dans le Canton n'a pas abordé le sujet parce qu'il n'était pas de sa compétence.
Monsieur Fillola aurait quand même pu nous en avertir quand nous l'avons rencontré !!!


2. Point sur les travaux réalisés
a) pour le parking de la rue des écoles, les places au lieu d'être en épi sont disposées dans le sens de la  circulation. Les parents d'élèves sont contents. Jean-Pierre fait remarquer que la nouvelle configuration est effectivement un progrès, mais qu'elle aurait pu être encore bien meilleure si nos avis avaient été pris en compte
b) rénovation de l'avenue  de la digue …... la "demi lune" posée au niveau de la crèche
ainsi que les croisements vers la  centre médical et le croisement du Chemin de Lalie Cisarol
Nous avons souligné la déficience de respect entre les projets de la commission d'étude et la réalisation des services techniques. ( se rapporter au  paragraphe  précédent
c) L'aberration du faux rond-point au croisement de la route de Castres, qui vient d'ailleurs d'être rectifié : le Maire est d'accord, mais n'a pas de solution car c'est de la compétence du Conseil Général
3. Les lotissements
Nous avons parlé du rôle de la municipalité dans l'élaboration des lotissements, et plus généralement du PLU. Cortès reconnaît qu'il y a eu plusieurs erreurs commises lors de son étude, dont une partie dépendait de celles commises avant dans le POS !!!
parkings insuffisants des logements sociaux : le maire s'est réfugié dans  le principe de l'application littérale des règlements et de la loi.
Nous lui avons opposé le principe de l'application intelligente de la loi et des règlements… Ainsi pour ces places de parking, l'utilisation des terrains de décantation comme places de parking aurait pu être envisagée en utilisant d'autres techniques de  décantation des eaux.
pourcentage des logements sociaux : nous faisons remarquer qu'il manque toujours des logements locatifs, sociaux ou pas, ce qui entraine des loyers élevés, difficilement accessibles à des jeunes couples. Nous demandons  quelle est le pourcentage sur Flourens des logements en location par rapport au total des logements : chiffre à calculer.
Dans le nombre de logements sociaux, ne sont pas comptés ceux du Chêne Vert, parce qu'ils ont un caractère spécifique d'accompagnement d'urgence par rapport aux logements sociaux.

4. Le terrain des Roms
la demande de la liste des emplacements prévus et/ou à l'étude pour leur localisation
   réponse : un seul terrain : celui de la zone de Montredon
- la préemption des terres de Mr Véronèse par la SAFER 
   réponse : les terres de Mr Véronèse ont bien été préemptées par la SAFER pour être            redistribuées (vente ou location) à des agriculteurs. L'accord et le montant ont bien été            publiés. Il s'engage à nous transmettre le texte où figurent les montants.
- Didier CORTES confirme bien sûr que Flourens n'est pas concerné par l'implantation de          Roms. Il s'agirait d'une rumeur volontairement diffusée dans le contexte électoral, il sait          quel en est l'auteur et il en révélera le nom après les élections.

vendredi 3 janvier 2014

BONNE ET HEUREUSE ANNÉE 2014

Nous souhaitons à tous les flourensois une excellente année 2014. 
Qu'elle vous apporte joie, santé, bonheur, réussite,... 
Qu'elle donne aussi du réconfort à ceux qui souffrent, quelles qu'en soient les causes.
Qu'elle nous offre le plaisir d'habiter dans une commune plutôt privilégiée par son environnement, son calme, sa ruralité et sa verdure, à deux pas de Toulouse.

Nous vous rappelons que l'Association est toujours à votre écoute pour recueillir vos souhaits, vos remarques, vos suggestions. 
Nous avons beaucoup œuvré ces dernières années pour faire avancer un maximum de projets concernant le bien-être de tous les habitants, en dehors de toute position partisane. Et nous sommes bien décidés à continuer, avec votre aide !

Alors, à bientôt...

samedi 14 décembre 2013

AGENDA 21 : LA REPONSE DE LA CHEF DE PROJET

Voici la réponse que nous avons reçue d'Anne-Lise CAMUS. Monsieur le Maire nous a indiqué qu'il laissait la chef de projet et la chargée de mission (Fanny DUNAN) répondre à nos remarques (cette dernière, à ce jour, ne l'a pas fait).
La réponse tient en 6 points (en vert ci-après), qui commentent notre texte:

1.    Remarque sur le fait que « cœur de village » n’est pas issu de l’Agenda21 :
Définition (Wikipedia) : Les collectivités territoriales sont appelées, dans le cadre du chapitre 28 de l’Agenda 21 de Rio, à mettre en place un programme d’Agenda 21 à leur échelle, intégrant les principes du développement durable, à partir d’un mécanisme de consultation de la population : ainsi naît l’Agenda 21 local.
Il me semble que ce projet entre exactement dans ce cadre, peut-être n’avez-vous pas bien compris  ce qu’est le processus d’Agenda 21.
2.    une grande majorité de ces actions concerne non pas le véritable Développement Durable (avec ses 4 composantes), mais seulement l'environnement.
Vous n’avez sans doute pas été jusqu’à l’axe C qui traite essentiellement du social, de même sur l’axe B, valorisation de la ZA par exemple ne concerne pas non plus l’environnement. L’axe A en effet traite de l’aspect environnemental, puisque c’est le titre de l’axe. Le « seulement » souligné en gras nous parait très excessif.
3.    Nous sommes donc, à juste titre, très déçus.
Nous aussi, de voir que vous n’avez pas un minimum d’honnêteté  intellectuelle (voir ci-dessus)
Nous avons défini un plan d’actions (aujourd’hui validé), nous avons maintenant 3 ans pour travailler, approfondir, réorienter si nécessaire, c’est la vie même d’un A21.
4.    Nous y voyons un assez grave manque de respect pour les habitants (à quels habitants pensez-vous ?), l'aspect participatif ayant été nettement galvaudé, voire parfois piétiné.
Je pense que vous oubliez (délibérément ?) toutes les actions faites en concertation avec les écoles, le CAJ, le personnel municipal…l’Agenda 21 de la commune n’est pas centré sur les actions issues de votre petit groupe.
5.    Volontairement ou pas, peu importe. Après que nous ayons tiré à plusieurs reprises la sonnette d'alarme, nous ne pouvons que le constater, car le résultat est là. (en effet, depuis la lettre du ministère du 2 décembre)
Nous sommes donc au regret de vous annoncer que cet « échec »,  ce « semi-fiasco » a été reconnu au niveau national, c'est-à-dire reconnu par le comité national des A21, la DREAL, le préfet de département.
6.    Bien cordialement,
Les « coupables » de l’A21 de Flourens


Nous vous laissons juges de la pertinence de ces commentaires, teintés d'une auto-satisfaction permanente. Nous regrettons toutefois que la forme soit souvent inutilement agressive voire méprisante et qu’il n’y ait pas recherche de dialogue. Nous en resterons donc là, car il nous semble sans aucun intérêt de rentrer dans une polémique, par définition stérile.

samedi 7 décembre 2013

AU SUJET DE L'AGENDA 21

Nous venons d'adresse à Mr le Maire et aux responsables Agenda 21 le courriel suivant :

L'encart "Spécial Agenda 21" dans le dernier "Regards sur Flourens" met l'accent sur les actions qui ont été réalisées (ou au moins engagées). Des avancées concrètes ont été (enfin) réalisées, on ne peut que s'en réjouir.
Mais, comme les membres de notre Association ont participé très activement à tous les ateliers, nous avons longtemps pensé et espéré que le "Plan d'Actions" serait nettement plus ambitieux !!!

En effet, on peut faire deux constatations importantes, déjà soulignées à plusieurs reprises par nos soins, hélas sans succès :
1.  Tout d'abord, sont mises sur le même plan des actions qu'on peut juger importantes et prioritaires, avec d'autres dont l'intérêt apparaît bien moindre, en particulier parce qu'elles ne concernent qu'une toute petite frange de la population.
Nous classerons par exemple :
-  dans les actions importantes et prioritaires : l'élaboration participative d'un projet "Cœur de Village" (même si cette action n'est pas issue en réalité du processus Agenda 21), la création de Comités de quartier, l'accueil des nouveaux arrivants, la création d'un point rencontre, la stratégie de communication municipale,…
-  dans les actions secondaires ou mineures : le projet Apiphile (hôtel à insectes), l'introduction de l'alimentation bio dans la restauration scolaire, l'organisation d'une journée de ramassage des déchets, le projet Art et Récup, …
2.  Ensuite, une grande majorité de ces actions concerne non pas le véritable Développement Durable (avec ses 4 composantes), mais seulement l'environnement.

Nous sommes donc, à juste titre, très déçus.
Le résultat est celui que nous craignions :
-     des idées intéressantes, mais un projet global mal ficelé et pas à la hauteur de l'énorme investissement en temps, ni surtout des besoins et des souhaits des flourensois.
-     une importance très (trop) grande accordée dans le planing à la validation par le Ministère, par rapport à l'approfondissement de certains sujets, qui n'ont été que survolés et peu travaillés

Nous y voyons un assez grave manque de respect pour les habitants, l'aspect participatif ayant été nettement galvaudé, voire parfois piétiné. Volontairement ou pas, peu importe. Après que nous ayons tiré à plusieurs reprises la sonnette d'alarme, nous ne pouvons que le constater, car le résultat est là.
Et le désintérêt manifeste des habitants, malgré les efforts de communication déployés, illustre bien la dimension de l'échec.

En l'occurrence, nous ne cherchons surtout pas des responsables, voire des coupables, car ça ne sert strictement à rien. En particulier, Annabelle et Fanny ont fait certainement un très gros travail, mais à notre avis elles ne pouvaient avoir le recul et l'expérience nécessaire pour mener à bien un tel projet, dont il est bien connu qu'il est, par essence, toujours difficile et délicat. Et nous l'avions dit dès le départ.

Nous espérons seulement que la future équipe municipale, quelle qu'elle soit, saura tirer les leçons de ce semi-fiasco pour corriger le tir et repartir sur de meilleures bases, pour le bien de toute la population. Sans attendre la période des vœux, c'est celui que nous formulons avec beaucoup de sincérité et de ferveur !!!

vendredi 6 décembre 2013

QUESTIONS (suite)

 Nouveau courriel reçu de D.M. :

"Bonjour et merci beaucoup de votre réponse.
Nous venons de recevoir en bloc une dizaine de courriers, la plupart datant du 6/11... reçu le 28/11, le retard est énorme.
J'ai déposé une réclamation auprès du service de la poste et attendons de voir.
J'ai été également sensible à la question qui avait été envoyée au Maire en ce qui concerne les places de parking pour les deux résidences HLM du Sentier du lac, je réside moi-même dans l'un de ces bâtiments, nous pouvons déjà constater que la place manque, certains ne se garent pas correctement et ne pensent pas aux autres, donc au lieu de garer trois voitures vous n'en garez que deux... L'office HLM n'a prévu que 8 places "privé" et payantes mais pas assez... également pour les poubelles ou certaines personnes ne savent toujours pas trier leur déchets... Fort heureusement tout est calme et c'est une bonne chose.
Je suis pour le bien être de tous et dans le respect de chacun.
Je vous remercie de m'avoir répondu et je continue de vous suivre sur votre blog."


Et notre réponse : 


Nous aimons beaucoup votre conclusion : « Je suis pour le bien être de tous et dans le respect de chacun » car c'est exactement notre positionnement.
Pour les places de parking, le problème, comme beaucoup d'autres, vient d'abord de ce que, dans le PLU, la zone où le lotissement (et les 2 autres à venir) a été fait a été définie comme devant être urbanisée obligatoirement par un lotisseur, et sans quasiment aucune  restriction ni obligation. Ceci explique les terrains tout petits, le manque de places de parkings, les trottoirs étroits et mal fichus, l'inadaptation de la rue où vous habitez à un futur rôle de liaison prévue entre le Super U et le centre du village, etc... 
Et pourtant il y avait toute la place nécessaire. Les seuls gros bénéficiaires financiers sont le(s) propriétaire(s) foncier(s) et les lotisseurs, cherchez l'erreur...
A ceci s'ajoute le manque de civisme de certains habitants, hélas. L'association du lotissement devrait pouvoir aider fortement à améliorer ça, nous vous engageons donc vivement à prendre contact avec sa présidente Corinne VIGNON, si vous ne l'avez déjà fait. 
Merci pour vos questionnements, car ils sont très pertinents.

QUESTIONS D'UN FLOURENSOIS

Nous avons reçu le courriel suivant de D.M., nouvel habitant du village, que nous remercions vivement :

"Nous avons emménagé à Flourens il y a trois semaines, village que moi et ma compagne apprécions par sa situation par rapport à Toulouse et surtout pour le calme qui y règne.
Nous avons suivi votre Blog quelques mois avant d'y résider afin de se mettre au courant des informations importantes sur la commune de Flourens.
Nous avons été surpris de ne pas avoir trouvé de Bureau de Poste à Flourens, pourriez vous nous dire s'il en existe un ? si pas, pourriez vous nous dire de quelle poste dépend Flourens ? Nous avons remarqué de gros retards dans la distribution du courrier, un courrier envoyé de Montauban (70 km d'ici) mardi dernier et toujours rien reçu, de même pour les autres courriers, délais largement dépassés comme dix jours pour un courrier Toulouse-Flourens.
Est ce que les tournées des facteurs se limitent a un ou deux passages par semaine ? ou est ce "normal" ?
En vous remerciant d'avance. Bonne continuation pour votre Blog.


PS: Nous résidons rue du sentier du lac."

Et voici la réponse que nous lui avons transmise :

Merci de votre fidélité à notre blog. Et bienvenue à Flourens, qui a certes d’énormes avantages, mais aussi hélas quelques défauts agaçants.
Pour la Poste, effectivement il n’y a rien sur Flourens ! Nous sommes d’autorité rattachés (par exemple pour aller chercher les recommandés) au Bureau de poste de Balma, dont dépendent aussi ceux de Fonsegrives et de Drémil-Lafage.
Nous œuvrons depuis plusieurs années pour l’ouverture d’un point multi-services, qui pourrait englober non seulement un point Poste, mais aussi un point retrait d’argent liquide (heureusement il va y avoir bientôt un distributeur de billets dans le Super U), un endroit convivial pour boire un café, un lieu de lien social où on peut échanger avec les autres habitants, etc… Mais la municipalité n’a jamais mis la bonne volonté nécessaire. Nous souhaitons donc ardemment que la future municipalité prenne enfin la mesure des souhaits et des besoins des habitants, et surtout mène les actions nécessaires ! 
Quant aux retards du courrier, nous ne pouvons rien vous dire, car les causes possibles sont multiples. Il faut demander au Receveur de la Poste de Balma ce qu’il en est exactement. En ce qui nous concerne, nous utilisons le plus possible les mails…